確實，band1官津学校有義務公布詳盡DSE成績

twhkleung

Sing13 發表於 24-8-27 15:14
當你好執著（dislike)某間學校，去到每個無關既帖子都要帶出嚟辨論，你有冇發現，最後你才是個間學校既推 ...

终於有空回來debate了.

我唔係dislike某校, 也不是 "去到每個無關既帖子都要帶出嚟辨論" , 而是見到你的 "重覆又重覆, 重覆又重覆" 咁四圍貼貼推銷圖, 才出來回应你的这些內容/行為. 就如以下.


https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3880203&pid=49307082&fromuid=2356337


如这样我变成了"個間學校既推銷員", 咁我都会覚得榮辛. 多谢你囉.


All in all, 用番你的keyword, 我只是"好執著（dislike)"你某d內容,明白吗! 是"内容",不是某校,或你.

twhkleung

Sing13 發表於 24-8-27 14:18
本帖最後由 Sing13 於 24-8-27 14:27 編輯

你宣傳個間，我一直認為需要改善，7月成績已經改善咗少少， ...

啛,你改左內容都唔講声, 唔睇反睇, 咪回覆唔到你囉!
只得5平均, 冇主科, 又冇各科, 咁米解决唔到以下.   (如果自己冇得简, 咁就冇话可说)

1. 唔知小朋友係 "文" 定係 "理", 又有得简的话, 如, A校(只得5平均), B校(有科成績, 理好), C校(有科成績, 文好), D校(有科成績, 文理都OK). 咁只好选 D最安全.
2. 如知小朋友係  "理"人, 咁紧係选 B, or D.
3. 如知小朋友係 "文"人, 咁紧係选 C, or D.

就算只得4科平均, 或, 只有部份科成績, 而部科正是自己要选的, 这也可以,总比只知一個大數5平均安全.


而好似你所講, "自己小朋友就算入咗，到時選唔選到心儀科目再講。",  我成曰同呀仔講, 你话中意边科, 如果真係"中意", 咁果科冇理由考唔到第一, 最少也不应低分, 否则你自己冧清楚係咪真係中意.

twhkleung

twhkleung 發表於 24-9-1 10:19
啛,你改左內容都唔講声, 唔睇反睇, 咪回覆唔到你囉!
只得5平均, 冇主科, 又冇各科, 咁米解决唔到以下.   ( ...

重有, "自己小朋友就算入咗，到時選唔選到心儀科目再講。"  係將來式.
现在式就係要依家做既野係可以maximize 將來的最大利益(选擇), 理論上, 应该选间有4+每科成績, 多於一间只有5+平均.



当然,这只是个人意見, 绝对可以不同意的.

Sing13

twhkleung 發表於 24-9-1 10:19
啛,你改左內容都唔講声, 唔睇反睇, 咪回覆唔到你囉!
只得5平均, 冇主科, 又冇各科, 咁米解决唔到以下.   ( ...

就算女拔，都冇公佈pcb，似乎都唔符合你既要求，你搵返按你要求既學校就係了。
學校能夠正正式式公佈成績就ok了。

天外之人

AndrewEdu 發表於 24-8-19 23:28
咁先可以讓人清楚看到你是靠拔尖生源續命，仲係靠師資教學質素。如果連年都無法提升整體成績，說明教學或者 ...

講真.我係唔太支持公布,更加做成偏重學校,這樣令教學又多了一些無聊壓力. 這亦都係做成家長煩惱問題之一.

piyohk

學校收到政府funding，她提供教育給學童，亦上報審計報告和各報告給政府。她負責任的完成工作，不存義務問題。
Funding 基於學生人數，不是因為DSE成績而派發，又或高低之分而增減。
如果學校在assembly/speech day時朗讀，或簡報DSE成績明細表，是否算超額完成？非就讀學生似是非持分者，所以無份聽/睇。
Band 1官津學校要公布明細表，Band 2/3學校就無需要(責任)公布明細表？直資學校有收政府資源，有考DSE，亦無需要(責任)？

https://baike.baidu.hk/item/義務/553428